台北永遠不會成為矽谷,除非...

這幾天除了忙 Gabble.me 的 App 上線準備外，另外就是為了Dreamers’ Day #2的活動做安排與最後確認。在準備過程中為了暖場、開場的簡報苦思好久，除了想告訴大家為什麼要辦這個活動外，也希望可以讓大家了解這活動背後的價值，能夠持續舉辦下去。

簡報內容就不多透漏，當天就可以知道了！只是最近一直在思考究竟個人努力與環境對於創業這件事有沒有很重要的影響。今天同樣很優秀的團隊在台北或是在矽谷，最後的表現會不會一樣？答案很明顯不會，除了市場大小外，還有很重要的一點「台北永遠不會變成矽谷」。不管政府如何調整政策，釋放利多，不管如何把財富匯集在台北，不管今天台清交成政排名到都到世界前二十，台北一輩子不會變成矽谷。除非，台灣人都換個腦袋換個風氣換個思考方式。

矽谷是什麼樣的一個地方？

A) 那裡路上掉下一塊招牌都會砸死想要創業的人

B) 到處都是想要風險投資、創業投資的人

C) 到處都是想要在優秀創業家底下的專業人才

創業大部分都會失敗，而且投資者大多會血本無歸連認賠殺出的機會都不太有，這點你知道我知道獨眼龍也知道。但是上述三種人都具備一種特質，他們都很清楚「唯有高風險的投資才能夠帶來高回報」也就是都屬於投資學中的「風險愛好者」，所以願意承擔這種這種風險去創業。好，你說台北也有可能有這三種人阿，每個人都想創業，每個手上有錢的都想進行投資，每個擁有專業能力的都想去新創公司上班，這樣還不能趕上矽谷嗎？不，還是不行。

因為矽谷之所以矽谷不是因為那裡擁有多高端的技術與資訊，而是那裡的風氣、文化：他們勇於挑戰嘗試、勇於接受失敗、更重要的是那裡所有人都懂得欣賞失敗。創新的力量就來自於此，不是寫一篇部落格說每天都要做思想的舉重就能夠創業。無論台北如何不計成本的打造一個山寨矽谷，這種「失敗」的文化有多少可能深植在這個社會中？台灣繼承中華文化的淵源流長，保守、謙讓、維持社會秩序，這些傳統美德早已深植在這土地上。但偏偏這些正與創新、創業核心價值抵觸，後者需要的是破壞現有秩序、衝撞思考框架、以及勇敢嘗試，所以捫心自問，這社會對於一個創業失敗者的心態多的是偏見、嘲笑、不信任、酸他的機會比較多，還是打從心底佩服他的勇氣？

矽谷，不是一種物理條件，而是一種文化氛圍。不是今天把多少創新團隊找來台北就可以，也不是學習國外那一套育成計畫就能夠做到。而是從每個人到這社會風氣對於「失敗」的定義開始。讀到此，你可能會覺得那台灣還有希望嗎？當然有，但是你必須要做到一件事：你的產品必須做到universal，你的團隊視野必須放眼世界，唯有如此，你才能不被環境框住。